董明珠改主意了?从免费分房子,变成按成本价卖房?

房天下产业网    来源:房天下产业网 2021-06-24 09:01
179

高房价下,住房对很多普通老百姓来说的确是一件难事,谁能帮他们解决住房难问题,谁就是这个时代的英雄。马云曾被寄予厚望,因为他曾扬言要通过互联网的方式把房价降下来,但基本上也没啥新的进展。

董明珠无疑抓住了这个时代,懂得大家的痛点,要让自己的员工人人可以分到一套房,可以说吸粉无数,哪怕我们不是她的员工,也为她点赞,因为至少会少了大批竞争者。

特别是董明珠那句更是戳痛了无数人的泪点,“年轻人要结婚生孩子,本来就想搞个科研,然而有了对象却没有房子,他的精力会消耗掉一半,不可能用心去做科研。一人一套房,我逐步做到每个工人都有一人一套房。因为这不只是民生,更是一种尊严。”“2012年我推出了‘一人一间房’的条件,到了去(2018)年,我推出了‘一人一套房’。”

当然你做任何事总会有各种不同的声音,因为大家站的角度不同,有人点赞就有人觉得这是炒作,或者说是画大饼,更有人说如果是分房那简直是历史倒退,说跟大锅饭没有区别。

我当时并不这么认为,员工福利分房怎么能跟简单的大锅饭相提并论呢?福利分房的确走到一个不得不改的地步,然而后来又把所有人都推向了市场,按现实不可能满足所有人都能通过市场解决住房问题。从大局看,董明珠是在为国家分忧解难。

但我更想从企业角度去分析,董明珠做的是好事我们承认,但更多是出于自身考虑,是对人才的尊重和珍惜。所以说她不能简单被当成是做慈善,从根本上是为了公司的长远发展着想。之所以把分房看得重,是因为他们懂得员工需要什么。如果员工不为房发愁,她又何必费劲巴力去做这些工作呢?这无疑是格力对人才的关怀和重视。说到根上还是希望员工能安心或死心塌地为企业努力工作。

这跟我们的房地产调控政策也是相一致的,在房子是用来住的不是用来炒的这个定位下,房价稳定大局已定,但需要结合多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,市场的归市场,保障的归保障。目的还是最终实现所有人的住房梦想。

那董明珠的房子盖成什么样了?

今年2月的时候,董明珠就曾表示:今年会投放3700套,科技人员一人一套房,只要大学生来了,就是一套房,只要干到退休,这套房子就是你的。

近日,董明珠发布了一段视频,称第一批3700套住房即将交付使用,将优先分给优秀员工。

对于优先分给优秀员工这个问题有争议,有人觉得不公平,其实在我看来,没有什么可较真的,当资源还没有达到极大丰富时,况且企业也必须有现实的考虑,优先考虑优秀员工并没有错,这种分配方式才更公平。

到了6月16日,董明珠在接受采访时称,“我原来是这样想的,你退休后房子就归你拥有,然而很多年轻人说时间太久,能不能现在就给房子或者按照市价的一半卖,我最后决定按成本价卖给他们。”

年轻人担心的是夜长梦多?怕房子没有过户到自己名下心里不踏实?可以理解,哪怕自己要买也愿意提前拥有,但也有网友认为,这到底是年轻人的普遍想法还是董明珠为自己卖房找的一个借口呢?

董明珠的话一出,很多网友调侃她是在画大饼,甚至有人觉得这是炒作,宣传“每人一套房”,然而何年何月才能落实到每个人,这是个未知数。除非你做到退休,不然它也只是个员工宿舍而已。

我觉得大家没必要有争论,无论是不是分房,或者是半价卖房,或者成本价卖房,这都是福利,都是一般人遥不可及的。我们应该鼓励,这样的企业实际上是在为国家做贡献,为市场做贡献,也同时在为其他人做贡献,因为你会少了大批竞争者。尽管现在还没有完全落地,但董明珠正在兑现当时的承诺,并非口头上说说而已。

当然如果更人性化一点最好,比如有年轻人想提前拥有房子希望半价或成本价买,那就让他花钱买好了,如果也有人愿意等到退休后自然顺利交接过户,那也不妨尊重大家的意见。这也就不存在什么改主意不改主意或画大饼的声音了。

我觉得正如董明珠所说,当大家都有了房住,到时候即使房价再高也跟你没关系,要的就是这份超然自若的淡定感。现在国家大力推动的各种形式的保障性住房不也是如此吗?当所有人都不再为住房发愁时,才能真正安居乐业,房价再高也跟你关系不是那么大了。



编辑者:

分享到: